TAMRON AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC

2009-06-14 (日)

別途、『CANON デジタル一眼レフカメラ EOS 50D』を購入した事を紹介しましたが、その際に同時に購入したレンズについて紹介します。

そもそも、一般的にレンズはピンキリと言われますが、正直、私もいままで違がわかりませんでした。厳密に言えば、コンパクトデジカメを使っていていたので、意識をしたこともありませんでした。

今回、一眼レフを買うのに当たり色々調べたところ、本当に性能も値段もピンキリであることがわかりました。かなり大雑把な選択ポイントとしては、以下のような点があります。

単焦点かズームか? ：短焦点はズームができませんが、一般的に写りは綺麗
焦点距離は? ：広角か望遠か？また、その調整範囲は？
明るさは：明るいレンズは、シャッター速度を遅くでき、背景をぼかしやすい

この組み合わせにより、数万円から数百万円までの組み合わせがあることがわかりました。

本来、プロの写真家などの方々は、短焦点かつ明るいレンズを複数の焦点距離で揃えるようですが、私の場合、旅行などの写真がメインで、取りたい写真の望遠度(ズーム率)を変える度に、レンズを交換するのは現実的では無く極力レンズ交換を不要とする為に、画質を多少犠牲にしても、ズームレンズで、かつズーム範囲の広いレンズを選びました。

候補にしたのは以下の物です。

レンズ	メリット	デメリット
CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS	・何といっても純正・本体とこのレンズのセットを購入することで比較的割安に買える	・望遠側の距離が少し短い
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC MACRO (Model B003)	・広角18mmでは望遠側距離が最高	・カメラメーカ純正でない・AFが少し遅い(らしい) ・純正のレンズセットより値段が高くなる
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM	・AFが早い（らしい) ・画質が良い(らしい)	・カメラメーカ純正でない・望遠側の距離が少し短い・純正のレンズセットより値段が高くなる

最終的に悩んだ末に、色々な評判と価格から『TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC MACRO(Model B003) 』を購入しました。尚、普通の人は『TAMRON』とか『SIGMA』などのメーカ名自体を聞いたことが無いかもしれませんが、どちらも、しっかりしたメーカなので信頼性は十分な感じです。

本体箱