Vodafone 902SH (202万画素デジカメ編)

今回は先日紹介したVodafone 902SHに内蔵の202万画素のデジカメの性能についてレポートします。この携帯には202万画素オートフォーカス光学2倍ズームという一昔前のデジカメのような性能のカメラが付いています。元々、私も写真に詳しくない為発色等についてあまりコメントをできませんので実際の写真をベースに紹介します。今回は比較がしやすいように私が所有しているKONICAKD-310Zという300万画素デジカメとの比較写真も掲載します。

結論ですが、やっぱりいくら画素数が多くてもそれなりの画像ですね。鮮明度も低く多く発色もあまり良くありません。普通のデジカメの方が全然綺麗に写ります。ただ、お遊び用と割り切ればかなり綺麗な写りだと思います。

【近所にて】(写真をクリックすると拡大写真が別ウィンドウで開きます)

Vodafone 902SH (1632x1224,HighQuality,732KBytes)
Vodafone 902SH (1632×1224,HighQuality,732KBytes)
“>KONICA KD-310Z (1600x1200,FINE,816KBytes)
KONICA KD-310Z (1600×1200,FINE,816KBytes)

近所で取った写真です。正面の木の枝先を見るとその画質の違いが人目でわかります。全体的にVodofone902SHの方がボケた写真になっています。この写真は自動車のナンバープレートをマスクした為、両写真とも再び同じ条件でJPEG圧縮しています。

【遠景】(写真をクリックすると拡大写真が別ウィンドウで開きます)

Vodafone 902SH (1632x1224,HighQuality,807KBytes)
Vodafone 902SH (1632×1224,HighQuality,807KBytes)
KONICA KD-310Z (2048x1536,FINE,1.18MBytes)
KONICA KD-310Z (2048×1536,FINE,1.18MBytes)

品川駅と東京タワーの遠景です。ガラス越しでとったので右側にちょっと写り込みがあります。Vodafone902SHは遠景の方が綺麗に写るようです。でもデジカメには勝てませんが

【光学ズーム】(写真をクリックすると拡大写真が別ウィンドウで開きます)

Vodafone 902SH (1632x1224,HighQuality,等倍,845KBytes)
Vodafone 902SH (1632×1224,HighQuality,等倍,845KBytes)
Vodafone 902SH (1632x1224,HighQuality,光学2倍,764KBytes)
Vodafone 902SH (1632×1224,HighQuality,光学2倍,764KBytes)
KONICA KD-310Z (1600x1200,FINE,等倍,1.23MBytes)
KONICA KD-310Z (1600×1200,FINE,等倍,1.23MBytes)
KONICA KD-310Z (1600x1200,FINE,光学3倍,1.20MBytes)
KONICA KD-310Z (1600×1200,FINE,光学3倍,1.20MBytes)

品川付近から富士山をとったものです。まぁ光学ズームなのでそれなりに撮れてはいますが、全体としてやっぱりくっきりはしていませんね。こちらもガラス越しでとったので等倍の写真の左側にちょっと写り込みがあります。

Write a Comment